Question

    Recordset recordset_dlg =datasetVector.getRecordset(false,CursorType.DYNAMIC);
            Recordset.BatchEditor batchEditor = recordset_dlg.getBatch();
            //设置批量更新每次提交最大数
            batchEditor.setMaxRecordCount(10240);
            batchEditor.begin();
            int count =recordset_dlg.getRecordCount();
            StopWatch stopWatch=new StopWatch();
            stopWatch.start();
            for (int j = 0; j < count; j++) {
                recordset_dlg.setFieldValue("dlgid", 666);
                recordset_dlg.setFieldValue("vers", 777);
                recordset_dlg.moveNext();
            }
            batchEditor.update();
            stopWatch.stop();
            System.out.println(stopWatch.getNanoTime());
            recordset_dlg.dispose();
            workspace.dispose();

数据库引擎：postgis

问题：for循环给每个记录设置值效率慢，平均1000条耗时30S这样，总记录在5W甚至十几W这样这样，有没有更效率的方式批量更新

Answer 1

您好，优化的话建议您首先使用性能检测确认下您这部分代码运行，时间耗费主要在哪行或者哪几行代码上来做优化。

同时也可以在您同等代码、设备的情况下和UDBX型数据对比一下，看下时间会不会是在数据库通信层较大。

setMaxRecordCount的设置也不是一味的很大或者很小就好，很小多次提交更新会影响速度，很大单次提交内存负担较大会影响速度，

这个值建议您根据您的项目代码内存情况和设备情况来确定。

速度的话，如果您的业务知识等同于桌面端的更新列，没有逐条记录操作的必要，建议使用updateField来实现。

速度可以和iDesktopX桌面端属性表里的“更新列”，来对比一下。

希望可以帮到您。

Comments

问题已经描述很清楚了，for循环给每个记录setFieldValue更新慢，没有执行到update

---

您好，我这边使用远程（非本地）PostGis数据源，DataSetVector. updateField和Recordset.setFieldValue进行了测试，速度比您这边要快得多性能也很稳定。

5W数据：

整列更新1秒，批量写入77秒（每1000条1.54秒）

101W数据：

整列更新15秒（每秒6.8w条），批量写入1721秒（每1000条1.70秒）

因此您问题中所说的性能瓶颈，主要可能还是在您数据库通信这块以及最大提交数的调整，组件本身的更新数据的能力应该是可以满足使用的，

具体代码的话截图中也有您也可以参考一下。