Question

ContextCapture（Smart3D）生成的osgb倾斜摄影的配置文件如下

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ModelMetadata version="1">
    <!--Spatial Reference System-->
    <SRS>EPSG:2384</SRS>、
    <!--Origin in Spatial Reference System-->
    <SRSOrigin>478645,3514948,0</SRSOrigin>
</ModelMetadata>

投影坐标系设置为2384，插入点设置为478645,3514948,0，在iDesktop 9D中加载到球面场景下，然后BIM模型通过MAX插件导入，在MAX中将BIM模型的一个角点移到世界坐标0,0点，然后将其准确的西安80坐标转在2384坐标系下转化成经纬度，作为插入点以球面方式导入，结果在iDesktop 球面场景下，倾斜摄影与BIM模型对应不起来，离BIM模型插入点越远的地方，偏差越大。但是在max中如果用平面坐标，以平面方式导入，加载到iDesktop 9D平面场景下，然后倾斜也加载到平面场景，这样两者的坐标匹配很好，请问这是什么原因？如果想在球面场景下保持二者的坐标一致，要如何解决？

Answer 1

1.EPSG2384是xian80坐标系以TransverseMercator投影的平面投影坐标系，插入到球面场景有一个投影转换的过程，我们球面场景的坐标系是WGS84，2384到4326存在两个引起偏差的问题（1）平面投影坐标系->球面坐标系之间投影变形引起的偏差，这点可以解释为什么离插入点越远，偏差越大。（2）xian80->WGS84如果没有用七参数做高精度的转换，这样转过去坐标也是有偏差的。

2.平面场景不存在任何的投影转换，所以没有投影以及参考椭球体不同引起的误差

3.如何让坐标一致？建议BIM模型不要以插入点的方式去导出，而是在建模软件中直接在2384下坐标对应的位置直接建模，建好之后无需偏移到原点，直接自定义坐标系（2384）导出，导出的数据集会自动赋予2384坐标系，这时候坐标值也是对应的，在球面场景同样的投影变形，同样的椭球参考体引起的误差，就能对应上了。